“双标”的洋品牌 从盲目崇拜到理性看待
近年来,梦龙、好丽友、可口可乐、韩国三养等品牌身陷“双标”质疑,引发网友的广泛关注。下面我们就来说一下那些身陷“双标”质疑的食品事件。
梦龙被指中外用料“双标”
2021年8月初,联合利华公司旗下的冰淇淋品牌梦龙在社交媒体上被网友质疑中外用料“双标”。该网友称,梦龙国内版的冰淇淋外层巧克力应该和其它地区一样,都是来自比利时的可可脂,但国内版里面包的冰淇淋却是大比例人造植物奶油,只有少量的奶粉,因此只能称为“植脂型冰淇淋”。而其在欧洲生产的梦龙却是牛奶制作的。
2021年8月1日晚间,梦龙通过其企业官方微博发布声明进行回应,认为外界混淆了植物油脂和植脂末的概念。但该声明被认为并非针对消费者关注的“双标”问题进行直接回应。不久后,梦龙删除了整条微博。
在2021年8月19日的媒体采访中,联合利华全球副总裁曾锡文回应此事称,不同地区的整体配方体系一致,但是具体用料确实存在差异。中国用的是复原奶,是奶粉加水;欧洲用的是水加浓缩奶。
好丽友配料引“双标”质疑
今年3月初,有网友称,好丽友区别对待,在中国等市场配料存在“双标”,在海外市场使用可可粉,却在国内市场使用代可可脂。
3月1日深夜,好丽友官方微博以备忘录的形式回应称,好丽友产品配料不存在双标,是有人用翻译软件翻译了其海外产品的配料表,得到的翻译结果和中国生产的好丽友配料表不同,首先因为翻译软件并不是很精准,另外各国对配料表的要求、称呼都不一样。
3月2日,好丽友在官方微博上发布声明函,再度就此事进行了回应。好丽友解释道,由于不同国家产品标签标注法规及原料称谓各不相同,最终体现在配料表上也会略有差异。各个国家好丽友·派涂层部分所用配料中可可粉、可可液块、奶粉、油脂(代可可脂)等,原料型号、标准完全一样,甚至部分供应商也完全相同,不存在所谓双标问题。
4月19日,好丽友专门举行媒体恳谈会澄清“双标”误会,好丽友表示不存在配料双标,全球好丽友·派主要配料一致,不同国家食品法规不同,即使是同一种配料,标注方式也会存在差异。